Загрузка…
МЕДИА RETROMAIKA

Новости и футбольная культура

Загрузка…

ЕВРОПА vs ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА

Как по мне, очень острый вопрос, где две школы, два подхода, два пути к величию. Предлагаю разобрать какая из них действительно сильнее. 🇪🇺 Европейская…

ЕВРОПА vs ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА

Как по мне, очень острый вопрос, где две школы, два подхода, два пути к величию. Предлагаю разобрать какая из них действительно сильнее.

🇪🇺 Европейская школа

💪 К сильным сторонам я бы отнес:

1. Тактика, структура, дисциплина. Постоянные разборы, режим и тд

2. Система. Академии вроде Аякса, Барселоны, Баварии и тд выстраивают игроков системно — от детства до профи.

3. Ставку на позиционную игру, интеллект и адаптацию под систему.

➖ Минусы:

1. Душат креатив всё подчиняя схеме

2. Меньше импровизации и уличного характера

3. Высокие зарплаты на ранних стадиях

🇧🇷🇦🇷 Латиноамериканская школа Бразилия, Аргентина и др.

💪 Начну, как и выше, с сильных сторон:

1. Техника, импровизация, страсть, голод

2. Игроков учат чувствовать мяч, а не считать пассы

3. Много уличного футбола, где развивается индивидуальность и характер

4. Игры в мини-футбол

➖ Минусы:

1. Иногда не хватает тактической дисциплины и физической подготовки уровня Европы

2. Лучшие игроки уезжают в Европу, тем местные лиги теряют стабильность и конкуренцию, а перспективным игрокам сносит голову

🏆 Так кто же лучше? Первым критерием, я считаю, нужно отметить победы на Чемпионате Мира. Первый ЧМ выигрывает команда из ЛА — Уругвай. За всю историю ещё Аргентина трижды выигрывала турнир, а Бразилия единоличный мировой лидер - 5 побед. У европейских стран побед в сумме больше, но ни одна сборная так и не превзошла достижения Пентакампионе.

⚽️ Вторым критерием я выбрал победителей ЗМ. С 1995 года ЗМ мог быть выдан игроку не из Европы. От этой даты предлагаю и начать отсчет который показал, что за 30 лет статистика довольно плотная: 13 ЗМ южноамериканцев, против 16 европейских. Минимально, но Европа и в этом критерии обходит

Не смотря на преимущество европейской школы по двум пунктам выше, как по мне, в этом вопросе нет лучших или худших, я бы назвал это — синтез. Лучшие игроки совмещают европейскую структуру и латиноамериканскую магию.

Взять, к примеру Месси и Мбаппе. Один — воспитанник южноамериканской школы, отполированный европейской системой. Второй — продукт европейской структуры, но играет с эмоцией и свободой, будто бразильянец

❓ Поэтому задам вопрос вам: 1. Как считаете какая школа сильней? 2. И можно ли вообще их сравнивать? 3. Какие плюсы и минусы на ваш взгляд есть в ЛА и Европе.

⚽️ — крутой пост получился

🔥 — европейские школа лучше

👍 — латинская школа лучше

🤔 — их нельзя сравнивать

@retromaika