Вчера Вольфсбург внезапно решил представить новую эмблему и снова поддержал тренд «возвращение к истокам» — новый лого отсылает к эмблеме 1953-1998 годов, именно так выглядела первая привычная W в круге. Марсель тоже не так давно сменил эмблему, на первый взгляд ненужное упрощение — но и тут отсылка к истории, эмблема 1935-1972 годов это просто как раз буква М в круге.

Уже писал как-то про Аякс, повторюсь: голландцы просто вернули старую эмблему 1928-1991 годов, вообще без изменений, как вы можете заметить она похожа на средневековую гравюру с кучей мелких деталей. Из представленных клубов только Рома представила что-то реально новая, но это новое «хорошо забытое старое» — фанаты постарше помнят что Римляне использовали аббревиатуру ASR внизу на эмблеме, эту деталь вернули и сделали волчицу очень детализированной в стиле Аякса кстати

Ну и какая разница? Сменили и сменили. Но я вижу тут одну позитивную тенденцию, как в ретро туре Ла Лиги — у футбольной общественности есть потребность к более старой эстетике, отсюда ретро формы, трилистники и так далее. Заметьте к чему чаще всего отсылают ретро формы: к девяностым. Эмблемы же возвращают себе «гербовую» ауру и перестают быть логотипами, а то все 2000-е 2010-е команды упрощали свои символы — сейчас наоборот.

Я не удивлюсь если на этой волне Ювентус вернет себе старый элитный логотип в овале. На примере представленных команд видна модная тенденция, может нас ждет ренессанс настоящей футбольной культуры? Друзья, реально нужно ваше мнение, где тут лучше эмблемы: слева, или справа? Делитесь мнением в комментариях и пишите какому клубу стоит вернуть старую эмблему! Мой ответ тот же: Ювентус

🔥 — Слева лучше я за минимализм

❤️ — Справа лучше я за стиль

@retromaika