А вы знали что отсутствие спонсоров на футболках сборных — это дань традициям и патриотизму? Ахаха, бред сумасшедшего. Так думают многие и даже не знают что скрывается за этим на самом деле. Вам повезло, вы подписаны на этот канал и сейчас я расскажу что же на самом деле происходит и почему сборные отказываются заработать пару лишних лимонов
Когда вам в следующий раз будут доказывать, что отсутствие спонсора на майках сборных связано с тем, что страна выше и бла бла, задайте в ответ этот вопрос: а почему тогда на тренировочной экипировке Германии — лого Фольксваген, а у Аргентины — Кока Кола? Там лого сборной уже не выше газированного напитка? Конечно же нет. За этим благородным видом скрываются жесткие правила борьбы за млн.$. Национальные федерации-то не против прорекламировать, но в дело вступает защита спонсорских прав самих футбольных чиновников. Согласно Статье 57.1 Регламента UEFA, во время официальных матчей сборных на форме строго запрещена любая реклама спонсоров, товаров, производителей за исключением логотипа тех. спонсора . Если разрешить сборной Германии разместить на груди логотип Volkswagen, это создаст жесткий конфликт интересов, потому что у FIFA и UEFA есть свои глобальные спонсоры например Kia или Hyundai , которые платят сотни млн.$ за эксклюзивные права во время ЧМ и ЧЕ. Чиновники защищают свои контракты, не давая сторонним брендам бесплатно мелькать в эфире. Национальные федерации теряют колоссальные деньги, но даже здесь нашли пару лазеек. Первая — тренировочная форма. На тренировках правила FIFA не действуют так жестко и сборная Франции может выйти в футболках с лого Orange. Еще один вариант — пресс-волы и интервью. Обратите внимание когда в следующий раз Мбаппе будут вручать награду «Лучший игрок матча». За его спиной поставят пластиковую стену из логотипов спонсоров конкретно его сборной
Самую гениальную и скандальную лазейку нашла Футбольная ассоциация Ирландии. Они умудрились официально продать титульное спонсорство на груди мобильному оператору Three, а затем телеком-гиганту Sky. Темка была следующая: эти хитрецы выходили со спонсором на груди на товарищеские матчи где регламент мягче и позировали в этой форме на презентациях. Но самое главное — в официальные магазины для болельщиков поступали футболки именно со спонсорским логотипом. Фанатам продавали «коммерческую» версию, в то время как на официальные матчи игроки выходили в чистых футболках. Так продолжалось до 2020 года, пока директора ассоциации не поймали на коррупции. 4 года сборная существовала без спонсора и копила долги, пока в 2024 не заключила новый контракт с тем же Sky. Так что если сегодня окажетесь в Ирландии и увидите их официальную форму с лого спонсора — не удивляйтесь, ирландцы делают это вынужденно чтоб закрыть долги и развивать детский футбол
Так, FIFA забирает себе все доходы от рекламы на стадионах и трансляциях, гарантируя своим спонсорам Visa, Adidas, Qatar Airways, Coca-Cola , что никакой чужак не влезет в кадр через футболку игрока. Взамен, организация выплачивает национальным федерациям огромные призовые по итогам турниров
Например, для текущего ЧМ FIFA выделила рекордный общий бюджет в $871 млн, где монета распределяется по фиксированной шкале: гарантированно каждая из 48 сборных получит $1,5 млн на покрытие расходов на подготовку к турниру. Команды, занявшие 33–48 места не прошедшие группу , получают $9 млн. Вылет на стадии 1/16 гарантирует $11 млн. Участники 1/8 получат по $15 млн. Четвертьфиналисты забирают по $19 млн. 4-е место: $27 млн. 3-е место: $29 млн. Финалист 2-е место : $33 млн. А Чемпион мира получает исторический максимум — $50 млн
Дальше эти деньги распределяет сама федерация на покрытие расходов, выплаты премиальных и инвестиций в футбол страны
❓Как думаете, ФИФА не офигели ли? Или они правильно делают что сдерживают этот балаган? А то играли бы не в футболках, а в транспорантах
😈 — ФИФА офигели. Каждый сборная сама должна решать
🔥 — Красавчики что не дают волю
😁 — Я тот, кто думал что это сделано из-за патриотизма
@retromaika
