Еще одна причина, почему по моему мнению эти два футбольных гиганта должны были наконец-таки разъехаться. В том матче не было фаворита, но Милан одержал победу по правилу выездного гола и прорвался дальше в финал

🇮🇹🇮🇹 Первый матч на их общем стадионе «Сан-Сиро» завершился безголевой ничьей, а ответный матч, все на том же стадионе, в котором «Интер» был «домашней» командой, закончился со счётом 1:1. По правилу "выездного" гола «Милан» в тот вечер вышел в финал в Манчестере, где обыграл «Ювентус» по пенальти

Президент «Интера» Массимо Моратти сильно негодовал в тот вечер. Причиной этого стал тот факт, что они не проиграли ни одного матча, но при этом не вышли в финал. Как по мне — справедливое возмущение.

Сегодня эта странность не повторится. УЕФА с сезона 21/22 отменили правило выездного гола, которое ввели в далеком 1965 году. Изначально принималось оно для того, чтобы стимулировать более атакующий футбол, а идея была в том, чтобы дать выездным командам больше мотивации для атак против враждебно настроенных болельщиков на домашнем стадионе и сделать футбол зрелищней. На деле же — вышло иначе. Это правило стало работать в обратную сторону и фактически, оно отбивало желание атаковать у хозяев поля, особенно в первых матчах, поскольку они боялись пропустить гол, который даст их соперникам решающее преимущество

🔥 Вспомните те агонии, когда Барсе против ПСЖ или МЮ и ТТХ на последних минутах надо было забить, чтоб по правилу выездного гола пройти дальше и они это делали. Футбол становился безумней и непредсказуемей, а сегодня что? Катаем ничейку, потом пенки и расходимся

❓ Как считаете, верное ли решение отмены правила выездного гола или нужно было оставить?

👍 — Правильно сделали, что отменили это правило

🤔 — А мне оно нравилось, с ним было интересней

🔥 — Камбэк Барсы против ПСЖ это было круто!

@retromaika