🏆Еще чуть-чуть и состоится главное футбольное событие года: Чемпионат Мира 2026, который станет историческим, ведь на нем уже бьются 80% рекордов по всем статьям, не успев даже начаться: рекордные продажи билетов, кол-во зрителей, принимающее кол-во стран, кол-во дебютантов и тд и тд и тд. Рекорд ради рекорда, только вот они умалчивают, что всему этому позволило быть только одно: впервые на нем будет выступать 48 сборных и это стал рекордный рост количества команд-участников. А ведь на самом первом ЧМ в 1930 году участвовали всего 13 команд, к 1950-м их стало 16, к 1982-му — 24. К 1998 году их число выросло до 32, и этот формат продержался 24 года. Но в 2026 году ФИФА творит революцию: в турнире будут играть уже 48 сборных. Это расширение разделило на 2 лагеря экспертов, игроков и тренеров. Предлагаю разобраться, почему это хорошо или плохо

✅ Аргументы ЗА:

Венгер и Инфантино рассказывают, что участие большего числа стран стимулирует инвестиции в футбол по всему миру, ну как бы все логично... тут не надо быть гением. Больше матчей - больше прав на трансляции и не забываем про продажи билетов на дополнительные 40 матчей, цены которых стали самыми дорогими в истории турнира, и в некоторых категориях выросли на … 500% по сравнению с ЧМ-2022 в Катаре. ФИФА прогнозирует рост доходов до $10 млрд на $2,5 млрд больше, чем в 2022 году , которые будут распределены между 211 национальными федерациями для развития спорта. Еще один аргумент в пользу ЗА, это то, что для многих «малых» наций Узбекистана, Кюрасао, Кабо-Верде, Иордании, Гаити это единственный шанс попасть на главный турнир планеты

На турнире будет сыграно 104 игры, которые продлятся 39 дней. На прошлом ЧМ было 64 игры. В ФИФА считают, что чем больше команд — тем выше шанс на сенсации. Но давайте будем откровенными, учитывая разницу во времени в США и Мексике, многие матчи матчи будут транслироваться поздней ночью и не думаю, что будет много желающих смотреть игры типа Кюрасао-Эквадор, Алжир-Иордания, Гана-Панама. А ведь многие любили предыдущие ЧМ за "группы смерти", где, как правило, в группе было 3 сильных сборных и каждая игра, как финал. Но это я уже плавно перехожу к аргументам ПРОТИВ, которых также немало.

❌Аргументы ПРОТИВ:

В первую очередь, это разница в классе между "топами" и аутсайдерами. Стадия группового этапа теряет интерес. На этом турнире еще впервые пройдут дальше 8 лучших сборных, занявших 3-и места и фаворитам будет легко пройти дальше. Настоящая "заруба" начнется только со стадии 1/16. Отмечу, что на прошлых ЧМ стадия плей-офф начиналась со стадии 1/8. С увеличением формата, будет увеличена и нагрузка на игроков. Команды, дошедшие до финала, теперь проведут 8 матчей вместо прежних 7, что в условиях плотного клубного календаря вызывает риск получения больше травм. Впервые также ЧМ будет проходить в 3-х странах: в Канаде, Мексике и США и в 16 городах, что создает также и логистические трудности, командам и болельщикам придется преодолевать серьезные расстояния

🌏 Нужен ли нам такой футбол? Нужны ли нам такие сборные? Все чаще замечаю, что ЛЧ, что ЧМ больше и больше направляют внимание как увеличить Д О Х О Д Ы и заработать деньжат. Через 50 лет дойдем до того, что отменим отборы, ведь это ЧЕЭМ!!! В нем должны играть ВСЕ, и это легендарное событие!

Как по мне, самый идеальный формат — это уже устоявшиеся 32 команды. Правда в 1998 году многие тоже сомневались, не станет ли 32 команды слишком много, но формат укрепился и стал привычным на десятилетия. Но ФИФА никак не угомонятся и нацелена на рост аудитории и доходов, особенно когда 11 из 16 городов-хозяев ЧМ-2026 находятся в США и поговаривают, что на следующем ЧМ будет уже 64 команды...

Уважаемые, что думаете?

⚽️ — Я против увеличения команд

👌 — Я за увеличение команд! Будет интересней смотреть

🤔 — Поживем, увидим. Смысл сейчас говорить об этом?

@retromaika